top of page
搜尋
All Posts


近期測試與分析結果-RAG塊大小對輸出品質的影響分析
問題一:保稅工廠產品及免徵關稅之原料,未經海關核准並按出廠形態報關繳稅,是否 不得出廠? (chunk_size=300, chunk_overlap=60) 的回答 (chunk_size=800, chunk_overlap=150) 的回答 (chunk_size=1500, chunk_overlap=300) 的回答 總結趨勢與Chunking 建議
冠麟 郭
11月17日讀畢需時 1 分鐘


近期測試與分析結果-Prompt 結構調整與優化目標
我們將 Prompt 調整為專家角色設定和強制 JSON 格式,主要為了達到以下三個 核心目標: 提升專業權威性: 限定為「台灣關務/通關專家」角色,確保回答內容和 語氣更專業、更聚焦。 標準化與易讀性: 強制要求輸出為「JSON 結構」,讓使用者能快速且準 確地提取資訊。 確保資訊可信度: 強制要求「每點都要標註來源」,這是防止 LLM 產生 錯誤(幻覺)並提供可追溯依據的關鍵措施。 這三點保證了答案的「專業、結構、可信」。
冠麟 郭
11月17日讀畢需時 1 分鐘


近期測試與分析結果-核心問題比較分析:資料庫中無關稅法 vs. 有關稅法
問題一:保稅工廠產品及免徵關稅之原料,未經海關核准並按出廠形態報關繳稅,是否 不得出廠? 問題二:物流中心是否得以保稅貨物倉儲、轉運及配送為主要業務?可否進行重整及 簡單加工? 問題三:免稅商店在規定期間內銷售予旅客且原貨攜運出口,是否免稅? 問題四:保稅倉庫不得存儲之物品是否包含第15條所列不得進口物品?未經檢疫合格 或未取具主管機關同意之特定物品是否可存入保稅倉庫? 總體而言,「有關稅法」的版本: 結論更為直接和明確,在多數情況下(問題1、4)的回答邏輯更清 晰 。 更傾向於引用和闡述正式法條,使回答更具權威性和準確性(問題1、 3) 。 提供更全面的上下文資訊或相關規定(問題3、4),例如免稅商店的額 外營運規定 。 在某些細節上對限制條件的描述更嚴謹(問題2中重整加工需經商務部 批准) 。 「無關稅法」的版本: 在第二個問題(物流中心)的結論和要點存在矛盾 。 較多直接陳述結果,而較少闡述法條要求的邏輯 。
冠麟 郭
11月17日讀畢需時 1 分鐘


冠麟 郭
11月17日讀畢需時 0 分鐘


RAG(Retrieval-Augmented Generation)
RAG 是 Retrieval-Augmented Generation 的縮寫,中文通常翻作「 檢索增強生成 」,是一種讓 大型語言模型(LLM)可以「先查資料再作答」 的技術架構。 核心概念 RAG 把兩個能力結合在一起: Retrieval(檢索):...
冠麟 郭
6月7日讀畢需時 2 分鐘


LLM(大語言模型)
LLM 是一種由人工智慧訓練出來的模型,能夠 理解、生成、總結和回答自然語言 (例如中文或英文)的文字。像你正在跟我對話,就是透過 LLM 技術實現的。 常見的LLM : 名稱 開發者 說明 GPT-4 OpenAI ...
冠麟 郭
6月6日讀畢需時 2 分鐘
bottom of page







